L'investitore del film "Sound of Freedom" sul traffico sessuale di minori è accusato di complicità nel rapimento di bambini

L'avvocato di Fabian Marta ha detto che le sue accuse erano "infondate"

Trova i tuoi segnalibri nella sezione Independent Premium, sotto il mio profilo

Correlati: 'Sound of Freedom' conquista il botteghino

Secondo la polizia, uno degli investitori del film "Sound of Freedom", un successo conservatore che mette in scena un vigilante che cerca di sradicare il traffico sessuale di minori, è stato accusato di complicità nel rapimento di bambini.

Fabian Marta è stato arrestato dalla polizia metropolitana di St Louis il 23 luglio. Secondo i documenti del tribunale, è stato accusato di complicità nel rapimento di bambini. Successivamente è stato rilasciato con una cauzione di $ 15.000, secondo Insider.

Il signor Marta è elencato nei titoli di coda del film "Sound of Freedom" come uno degli "investitori [che] hanno contribuito a portare Sound of Freedom nei cinema", ha riferito Newsweek.

I documenti giudiziari che fanno riferimento alle sue accuse non offrono molti dettagli, ma includono che il presunto incidente è avvenuto il 21 luglio.

L'avvocato del signor Marta ha affermato che "le accuse sono infondate" in una dichiarazione a E! Notizia.

"Il signor Marta non ha nulla a che fare con il rapimento in custodia", ha detto al punto vendita l'avvocato Scott Rosenblum. "Era essenzialmente un padrone di casa."

L'arresto del signor Marta aggiunge un altro livello a un film già carico di polemiche.

Sebbene il film affronti un aspetto del vero problema del traffico sessuale minorile, la veridicità del suo ritratto del protagonista principale, Tim Ballard, un ex agente della Homeland Security che si allontana per salvare i bambini ridotti in schiavitù, ha raccolto critiche.

I critici sostengono inoltre che il film travisa la realtà del lavoro contro il traffico sessuale di minori e del crimine stesso. Quest'ultima critica è un'accusa confermata dall'Operazione Underground Railroad, il gruppo fondato da Ballard per combattere il traffico di esseri umani, in una FAQ sul film.

I membri cospiratori della destra hanno utilizzato le accuse di traffico sessuale di minori per raccontare storie sulle élite globali, sui democratici, sulle persone transgender, sugli ebrei e su qualsiasi altro gruppo a cui si oppongono ideologicamente. Un'accusa persistente avanzata dagli aderenti a QAnon è che il Partito Democratico e tutti i Repubblicani che non si allineano alle loro cause sono segretamente coinvolti nel traffico sessuale minorile e raccolgono le paure dei bambini attraverso le loro ghiandole surrenali.

Secondo i documenti del tribunale, Fabian Marta, 51 anni, è stato accusato di complicità nel rapimento di bambini

Il Comet Ping Pong Pizza di Washington DC è stato invaso da un uomo armato che credeva alla teoria del complotto del "pizzagate" secondo cui nel seminterrato del ristorante operava un giro di traffico sessuale di minori. Wayfair, l'azienda di decorazioni per la casa, è diventata il centro della sua stessa controversia quando i teorici della cospirazione hanno affermato che l'azienda stava effettivamente spedendo bambini alle élite, piuttosto che tavoli e armadi. Nel frattempo, Hillary Clinton è stata a lungo oggetto di una scandalosa teoria di QAnon secondo la quale sarebbe apparsa in un video indossando il volto scorticato di una ragazza di cui aveva abusato.

L'attore che interpreta il signor Ballard nel film, Jim Caviezel, ha precedentemente affermato di credere che i trafficanti di esseri umani stiano prelevando le ghiandole surrenali dei bambini, secondo Vanity Fair.

In realtà, la maggior parte del traffico sessuale di minori – circa il 90% – avviene a causa di abusi da parte di un membro adulto della famiglia. Il tipo di traffico rappresentato nel film esiste, ma è un caso anomalo, non la norma.

Le task force anti-tratta della polizia locale e le istituzioni consolidate, come la Missione Internazionale per la Giustizia, in genere prendono di mira il tipo di traffico più diffuso.

Il film è diventato oggetto di teorie cospirative di destra quando gli spettatori si sono registrati in sale in gran parte vuote, teorizzando che i loro nemici ideologici stessero cercando di impedire alle persone di vedere il film. In realtà, molte proiezioni del film sono state prepagate da individui o organizzazioni che sostengono il film e vogliono renderlo disponibile agli spettatori. Ciò ha anche aumentato artificialmente i suoi guadagni al botteghino.